lunes, 29 de octubre de 2007

CQC CALIAO




Hoy tengo que volver sobre el tema de Caliao, ya que como me imagino que la mayoría de vosotros sabréis, la semana pasada se emitió, en la sección proteste ya, un reportaje que versaba sobre dicho embalse. Pues bien, aquí está el enlace que permite acceder al mismo, ya que me consta que muchas personas por falta de información no pudieron verlo. http://es.youtube.com/watch?v=v5IGaH8PDbk


En cuanto a juzgar de modo personal al Gerente de CADASA, yo no voy a entrar, las imágenes hablan por si mismas y hace que me pregunte en manos de quien estamos. De todas formas, echando un capote y sin que sirva de precedente, para ser justos yo me habría ido a por la cúpula de la FSA, para obtener respuestas más concretas y que nos esclareciesen a todos un montón de dudas razonables que no hacen más que planear entorno a la construcción de este embalse.




De todas formas esperemos que sea la población la que tenga la última palabra y se pueda frenar la construcción de dicho embalse, aunque solo sea por utilizar métodos de futuro, como en resto de Europa, que ya se llega al nivel de relleno de acuíferos, mientras aquí seguimos estancados en el hormigón.


jueves, 25 de octubre de 2007

Izquierda Unida vota en contra de los presupuestos generales 2008 de Rodríguez Zapatero por “estar sólo orientados hacia el centro-derecha”


Llamazares critica durante el debate que el Gobierno socialista haya perdido “una gran oportunidad de apostar por otro modelo de crecimiento”
Madrid, 25 de octubre 2007
Los diputados de Izquierda Unida en el Congreso han votado a favor de la enmienda a la totalidad que presentaron en el Congreso contra los Presupuestos Generales del Estado 2008 por considerar que éstos “no responden a la expectativa de la izquierda en una etapa de crecimiento económico, no son igualitarios ni redistribuidores de la riqueza y están orientados sólo hacia el desarrollo de políticas de centro-derecha”, según desarrolló en su intervención ante el Pleno de la Cámara el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares. Durante su explicación de voto, pidió la retirada de las cuentas públicas elaboradas por el Gobierno socialista ya que con esta política económica sólo pretende "apaciguar a la derecha y ocupar el espacio de centro en vísperas electorales".El máximo dirigente de IU calificó el proyecto de "híbrido a medio camino entre la solvencia conservadora de Pedro Solbes y los anuncios y, a veces, ocurrencias electorales de sus ministros". "El Gobierno –detalló- ha dejado la izquierda y ha orientado la brújula al centro y a veces a la derecha. Es lamentable que compita con el PP en la reforma fiscal a la baja, en lugar de poner el acento en la progresividad fiscal y en la persecución del fraude”. Para Llamazares, Rodríguez Zapatero en lo que son los últimos Presupuestos de esta legislatura está reeditando el modelo económico del Partido Popular: "Socialmente injusto, laboralmente precario y ecológicamente insostenible”. Lamentó que el Ejecutivo socialista decidiera llevar a la Cámara un proyecto "pactado únicamente consigo mismo", no negociado con los grupos parlamentarios de la izquierda, "continuista y autocomplaciente, que antepone el superávit fiscal al necesario giro social y ambiental".Gaspar Llamazares detalló al vicepresidente económico, Pedro Solbes, que "el gasto social quedará muy lejos de otro compromiso adquirido por su Gobierno: el de avanzar en un punto porcentual del PIB anual en la convergencia con la UE. Al final, convergemos en lo que se refiere a la economía, pero no convergemos en materia social. Ahí seguimos a paso de tortuga". De hecho, dicho incremento no supera el 0,1% anual, 10 veces menos que las subidas comprometidas. En lo ambiental, constató el "fracaso del avance en la fiscalidad ecológica ya pactada con su Gobierno, así como en la lucha a fondo contra el cambio climático, en la que España es un alumno pésimo que no hace sus deberes".En este sentido, ironizó al decir que “hay que temer tanto al político escéptico –tal y como se ha mostrado el líder del PP, Mariano Rajoy-, como al que cree en el cambio climático pero mantiene un desarrollo insostenible”. Explicó que el Gobierno socialista, además de girar al centro, “ha acompañado sus Presupuestos con anuncios y una propaganda dosificada por el presidente y sus ministros de medidas efectistas, hechas en clave electoralista". Puso como ejemplo más claro de ello el del ‘cheque-bebé’ y lo contrapuso con “alternativas más eficientes y más justas para ayudar a las familias que esas transferencias monetarias lineales de escasos resultados redistributivos y, más escasos aún, desde el punto de vista social".Lamentó que frente al dinero que costará el ‘cheque-bebé’, la atención a las personas dependientes recibirá cerca de 500 millones de euros menos. Lo mismo pasará con el dinero destinado a las infraestructuras ferroviarias, que en toda la legislatura apenas llegará a la mitad que lo que gastará en la paga de 2.500 euros por cada nuevo hijo nacido. Llamazares acusó también al Gobierno socialista de no haber mejorado la equidad en el reparto de los impuestos. Señaló que la reforma fiscal en vigor desde el pasado 1 de enero es "continuista", ya que sólo aporta "progresividad" en el caso de los rendimientos del trabajo, mientras no ocurre lo mismo para los del capital, lo que supone "una grave injusticia social". Precisó que esta reforma fiscal llevada a cabo por los socialistas mermará los ingresos del Estado en 7.000 millones de euros, necesarios para afrontar políticas de gasto sin afectar a los Presupuestos. Reprochó a Solbes que pactara con la derecha esta reforma para, después, buscar apoyos en la izquierda para sacar adelante las últimas medidas sociales. Esto es, dijo, "la cuadratura del círculo".En segundo lugar, indicó que de aplicar las "experiencias de la UE en materia de lucha contra el fraude”, la bolsa de economía sumergida, que en España ronda el 23% del PIB, podría reducirse a los niveles de los socios comunitarios, que es del 10%, con lo que al reducirse hasta 13 puntos porcentuales “se podrían recaudar por impuestos 21.000 millones anuales adicionales”. Más aún, señaló que anualmente "se escapan" 8.500 millones de euros por fraude en el Impuesto sobre Sociedades, cantidad, que podría percibirse con una mejora de los recursos materiales y humanos de que se dispone para la lucha contra el fraude. Más allá de estas alternativas, aseguró que respetar los objetivos de superávit fiscal incluidos en la ley de Estabilidad Presupuestaria, "no significa dejar de aprovechar todos los márgenes de maniobra" posibles para introducir mejoras sociales. En este sentido, abogó por emplear parte del superávit de la Seguridad Social para mejorar las pensiones no contributivas y las contributivas más bajas. Insistiendo en el tema medioambiental, Llamazares constató que España es el país que más incumple el Protocolo de Kioto, por lo que reiteró su acusación al Gobierno de mantener una política "insostenible" en materia energética, fiscal y de infraestructuras. Así, echó en falta más inversiones para la modernización de las redes de ferrocarril convencional en detrimento de las previstas para la extensión de las redes del AVE y del entramado de autovías, que afectan "directamente al medio ambiente".Por otro lado, criticó también que los Presupuestos no hayan incorporado elementos en materia de I+D+I. Los fondos sólo se incrementan en torno al 15%, cuando el pasado año lo destinado a esta partida subió un 25%.


miércoles, 24 de octubre de 2007

ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO


Desde el grupo de IU de Laviana, hemos presentado dos enmiendas a las presupuestos generales del Estado, pensando en el desarrollo de nuestro Concejo y en mejorar las condiciones de vida de los habitantes del mismo.


La primera de las enmiendas, va destinada a mejorar las comunicaciones. Como todos saben, la actual red ferroviaria es fruto de los intereses de los empresarios que a lo largo del S.XIX tejieron dicha red, con la finalidad exclusiva de dar salida al carbón extraído en los valles mineros al mar. Pues bien, uno de los errores de atender intereses puramente mercantilistas, fue precisamente la división física entre ambas cuencas, que nunca se llegaron a unir. Pues más de un siglo después, aún continuamos con el mismo modelo. Con el fin de subsanar dicho error, presentamos una enmienda, aprovechando el túnel de La Collaona, para que se incluya en el mismo el trazado de ferrocarril. Las posibilidades de dicho ferrocarril son innumerables, desde el primer transporte público para los usuarios del Campus de Mieres, hasta la posible creación de un tren turístico que arrancando en Bustiello (Mieres), muestra del paternalismo industrial, pueda hacer un recorrido por ambas cuencas finalizando en el Langreo Industrial y su museo de la Siderurgia.


La segunda de las enmiendas va destinada a continuar con la ampliación de la arteria de vida que significa el paseo fluvial del Río Nalón. Este paseo actualmente muere en La Chalana. Desde nuestro grupo político consideramos necesaria la ampliación del mismo hasta el núcleo del Condao, permitiendo además que los vecinos de la parte sur del Concejo también puedan beneficiarse del mismo.

Desde nuestra formación, continuamos y continuaremos trabajando por el bien de nuestro municipio, aparcando todo tipo de polémicas en la que parecen querer instalarse otras formaciones políticas y pensando en el futuro del Concejo y el bien de nuestros ciudadanos.


martes, 23 de octubre de 2007

IU ve "imposible" llegar a un acuerdo sobre presupuestos el 2 de noviembre por culpa de la "falta de rigor" del Gobierno



Los alcaldes de IU arropan a la coalición ante lo que consideran un "chantaje" y una "cacicada" del Ejecutivo regional Iglesias insiste en que no pueden comenzar a negociar si no conocen las partidas económicas

OVIEDO, 23 Oct. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de IU-BA-LV, Jesús Iglesias, consideró hoy como "imposible" que pueda llegar a un acuerdo con el Gobierno en materia presupuestaria el 2 de noviembre, fecha establecida como límite por el Ejecutivo regional. Iglesias argumentó su afirmación señalando que ya no hay margen de tiempo y recordó que aún no ha recibido el documento base con las partidas económicas, cuyo estudio requerirá días.

Iglesias hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en Oviedo, arropado por los alcaldes de su formación Antonio Riveras (Santa Eulalia de Oscos), Ramón Argüelles (Lena) y Elías Rodríguez (Caso). Previamente mantuvieron una reunión para analizar la situación.

Iglesias volvió a reprochar al presidente del Principado, el socialista Vicente Álvarez Areces, que aún no les haya remitido la documentación solicitada con las correspondientes partidas económicas.

Ese hecho, para Iglesias, constituye un "claro incumplimiento", por parte de Areces, de su compromiso, en el Debate de Orientación Política, de afrontar una negociación previa sobre presupuestos, consciente de la dificultad del proceso una vez que la documentación ya entre en la Cámara.

Así, el portavoz de IU-BA-LV dijo que Areces está pretendiendo engañar a los ciudadanos a base de "propaganda" porque nunca tuvo voluntad negociadora. También cargó contra la Portavoz del Gobierno, Ana Rosa Migoya, que ayer instó a IU a una reunión con cifras. "Nos parece poco serio que se nos convoque a través de la prensa, y encima sin conocer previamente las partidas".

Sobre la documentación que les hizo llegar el Gobierno el viernes, recordó que no recoge ninguna cifra, algo que refleja a las claras que el Gobierno se ha situado en un escenario de prórroga presupuestaria.

Iglesias añadió que en la documentación mencionada no se recoge el dato anunciado por el Gobierno de que la inversión real es de 1.044 millones, ni que se va a disponer de 62 millones para el desarrollo de la Ley de Dependencia.

Tampoco recoge el documento otros anuncios del Gobierno "en prensa" como los 18 millones para el Salario Social, los 11 millones para el Instituto de Riesgos Laborales, la utilización del 66 por ciento para la distribución de la riqueza, le aumento de la inversión prevista para Oviedo del 32,7%. El proceso de negociación está, según IU, en "vía muerta" por culpa de Areces, ya que "no se puede empezar a negociar sin sabe sobre qué se negocia".

AYUNTAMIENTOS.

Por otro lado, Iglesias criticó que el Gobierno haya anunciado, sin reflejo concreto, que se incrementarán las inversiones en municipios gobernados por IU. "Esa manera de actuar es propia de caciques", comentó y dijo que los socialistas han intentado "comprar" las voluntades de IU a base de "fantasías".

"Nuestra visión del municipalismo pasa porque los presupuestos den respuesta a las necesidades de todos los ciudadanos, por encima del color político", señaló Iglesias, al tiempo que exigió "seriedad" al Ejecutivo asturiano. Además se mostró partidario de que los presupuestos incluyan partidas "no finalistas" para los ayuntamientos, de forma que estos puedan establecer las prioridades.

martes, 16 de octubre de 2007

¿POR QUE LO LLAMAN IZQUIERDA CUANDO QUIEREN DECIR CENTRO?

Francisco Fernández Buey · · · · ·

14/10/07

Reproducimos a continuación una carta al director de El País del catedrático de Filosofía Moral de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, Francisco Fernández Buey, a propósito del editorial que el diario madrileño dedicó al cuadragésimo aniversario del asesinato del Che Guevara en Bolivia. Anexados, reproducimos ese editorial, así como el editorial que el mismo diario El País publicó con ocasión del trigésimo aniversario. Como apreciará el avisado lector, el cambio en diez años es suficientemente notable.

No hace falta haber sido guevarista o serlo hoy para considerar su nota editorial de ayer, "Caudillo Guevara" (El País, 10/X/2007), un insulto a la inteligencia y a la sensibilidad, un ejemplo más del tipo de discurso "autorizado por la policía y vedado por la lógica", que decía Marx. Para empezar es de una ignorancia supina atribuir en exclusiva al romanticismo europeo el prejuicio de que entregar la vida por las ideas es digno de admiración y elogio. Sólo un inculto puede escribir eso. En segundo lugar, es sectario denominar muerte al asesinato de Guevara en La Higuera y encima atribuirle el propósito de dotar al crimen de un sentido transcendente. En tercer lugar, es una manipulación incalificable identificar lo que hizo el internacionalista Guevara con movimientos terroristas, nacionalistas o yihadistas de ahora. En cuarto lugar, es un infundio, digno del peor revisionismo histórico, presentar la vida y la acción de Guevara y de sus seguidores como mera coartada para un autoritarismo de signo contrario, que no germinaba entonces, como dice su editorial, sino que existía ya en el continente americano. En quinto lugar, es absurdo presentar a Guevara como puesta al día del caudillismo latino-americano: los extremos sólo se tocan en la cabeza del editorialista de El País Y por último, es falso, literalmente falso, que hoy ya sólo se conmemore la muerte de Guevara en Cuba, Venezuela o Bolivia. Sobre el uso indiscriminado del término "populismo" dije ya lo que tenía que decir aquí mismo hace unas semanas. Ahora quiero añadir que tanta ignorancia y tanta tergiversación de la historia y del presente me parecen indignas de un periódico que se quiere "global"..- Francisco Fernández Buey, 11 Octubre 2007

Caudillo GuevaraEditorial de El País. 10/10/2007
El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.
En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.
El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al "hombre nuevo".
Seducidos por la estrategia del "foquismo", de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.
Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.

Vuelve el CheEditorial de El País.17/07/1997
EL Che ya está en La Habana, donde su cadáver fue recibido, por Fidel Castro, con honores de héroe nacional el domingo pasado. Treinta años después de la muerte de Ernesto Guevara -el guerrillero más emblemático y seductor de la revolución cubana-, en su recuerdo se unen la nostalgia del idealismo perdido y el filón comercial para quienes explotan su figura. Lo contrario de lo que él predicaba. A despecho del descrédito del comunismo en los últimos años, la figura revolucionaría del Che se mantiene como un símbolo del idealista coherente y del hombre de acción. La historia recicla ahora, a través de la trivialidad del marketing, lo que a finales de los años cincuenta y los sesenta fue un movimiento armado, antiimperialista y subversivo que acabó en Cuba con la dictadura de Batista y quiso extender, mediante las guerrillas, la subversión igualitaria por América Latina. No había caído el muro de Berlín.
El Che fue abatido y rematado en Bolivia el 9 de octubre de 1967 tras una emboscada donde perecieron otros seis guerrilleros. Tenía 39 años y su práctica política -exportar la revolución- devino en mito. Su imagen, multiplicada en cientos de miles de carteles por, todo el mundo, fue ya entonces la insignia de muchos jóvenes que veían en este médico asmático un ejemplo del guerrillero heroico a favor de la humanidad. El Tercer Mundo, cuyo concepto se multiplicó en ese tiempo, significaba, de una parte, la denuncia más flagrante del imperialismo internacional por su explotación y miseria, pero, de otra, la promesa de una ebullición que transformaría el mundo. Tal utopía ha dejado prácticamente de existir. Apenas unos focos rebeldes en todo el mundo, cuatro o cinco pequeñas guerrillas en Latinoamérica, son los residuos sin futuro en un presente donde triunfa el liberalismo más crudo y la globalización.
Arrasado el marxismo, renace la estampa del Che. Vuelve en forma de nuevas biografías latinoamericanas, norteamericanas o europeas; en la reedición de sus obras completas; en forma de colgantes, de carteles, de llaveros, camisetas, de discos con canciones de Víctor Jara; Atahualpa Yupanqui o Carlos Puebla; en media docena de proyectos para películas a cargo de directores o actores como Ettore Scola, Giuseppe Ferrara, Michael Radford y Antonio Banderas. Cuando nadie cree ya en el poder revolucionario de lo que significaba el Che, su energía se transforma en merchandising; cuando la guerrilla es sólo un vestigio sin porvenir, el Che ocupa la portada de Newsweek.
Incluso los huesos de Guevara, prestos para el culto, han aparecido en el momento apropiado, tras treinta años perdidos en una fosa común cuya exploración viene a sumarse al aniversario en forma de una ruta turística en Bolivia. Vuelve el Che: un fenómeno que suscita para los que eran jóvenes progresistas, cuando batallaban Guevara, Fidel o Cienfuegos (los jóvenes barbudos) la melancolía de unos ideales marchitos. Es útil para quienes no vivieron los tiempos de la revolución cubana y sólo han recibido la mitología guevarista como una abstracta evocación de una lucha por un mundo mejor, más igualitario y más humano. Que siga el son.
El País, 11 octubre 2007







domingo, 14 de octubre de 2007

Comandos y trincheras ( La Voz de Asturias - 14/10/2007 )



miércoles, 10 de octubre de 2007

FIESTES DE LA PONTONA



Este fin de semana llegan las fiestas. Nuestras ilustres y ya históricas fiestas de La Pontona. Este año la oferta de las mismas es muy parecida a la de años anteriores, conserva todas sus señas de identidad. Por ello y a sabiendas de que se nada contracorriente mi enhorabuena a toda la comisión de las fiestas de La Pontona y a todas las personas y entidades que de un modo u otro aportaron su granito de arena para hacer posibles las mismas. Pero, además, aparece una actividad nueva. Será el primer torneo de Paint Ball de Laviana, una actividad en la que me involucré al máximo, al creer que se trataría de algo novedoso y muy interesante para dar un nuevo impulso a Laviana. Por parte de la organización, especialmente Bárbara a la que hay que reconocer su esfuerzo para que todo llegara a buen puerto, también se ha hecho un gran trabajo, y los resultados de un gran trabajo siempre han de ser positivos, y así lo serán con más de 60 participantes.
Esto es solo el comienzo de una de las grandes oportunidades que tiene el Concejo y que nadie ha sabido desarrollar, el turismo activo. Y es que la declaración de Parque Natural de Redes imposibilita la mayor parte de las actividades que en este sentido se pueden desarrollar. Laviana, Puerta de Redes, ha de saber jugar un papel destacado a la hora de capitanear dichas iniciativas, y los políticos locales han de abrir los ojos para saber aprovechar dichas oportunidades. Desde nuestro grupo político, yo mismo me encargaré de dar toda la cobertura necesaria a este tipo de iniciativas, con el fin de que nuestro Concejo no deje escapar una vez más el tren del futuro, de modo y manera que a medio plazo Laviana se pueda convertir en un referente para el resto de Concejos que hoy siguen sufriendo la reconversión industrial.
Por lo demás, aprovecho para desear a todos unas felices fiestas, esperemos que sirvan para calmar los ánimos y que los tiempos futuros vengan con menor crispación. Que todos acerquemos posturas y que siempre busquemos las mejores soluciones a todo tipo de conflictos. Y quien quiera descargar adrenalina que se apunte al torne de Paint Ball, donde muchas personas del Concejo nos veremos estos días.

Felices fiestas de La Pontona a todos.







domingo, 7 de octubre de 2007

SEGUIMOS TU EJEMPLO



El 9 de Octubre se cumple el 40 Aniversario de la caída en combate de Ernesto Guevara de la Serna. 40 años de la muerte de un luchador por la justicia, una persona que pensó por si misma, del viajero, del socialudo, de la fuente de inspiración para millones de personas en todo el mundo, que hoy seguimos convencidos de que un mundo mejor es posible y de millones de personas que desde un ámbito u otro seguimos haciendo todo lo que está en nuestras manos para intentar hacer la vida más fácil a todos nuestros iguales.
Mucho se ha escrito sobre él, hasta el punto de que resulta difícil aportar nada nuevo sobre su persona, así mismo, también fueron muchos los escritos que llegan de su puño y letra. Pero este modesto homenaje que pretendo brindarle lo basaré más en explicar el porque es un ejemplo y porque su modelo sirve de inspiración para mi, como una persona que nos dejo hace cuarenta años llega intacta hasta nuestros días y nos hace emprender un camino inspirado en los pasos que el mismo dio en su día.
Este argentino de clase media, el niño asmático, que a sus 10 años de edad seguía la guerra civil española, y jugaba con sus amigos en Alta Gracia a Republicanos y Fascistas, el joven universitario de Buenos Aires que comienza a estudiar medicina, tras un breve paso por empresariales, para poder ayudar a buscar la vacuna contra el asma, el sufridor incansable con su chaqueta sucia conocido como el chancho, comienza a buscar su lugar en la vida cuando decide abandonar por un año sus estudios para emprender, junto a su amigo del alma Alberto Granados, un viaje por su mayúscula América Latina, un viaje que le permitiría conocerse a si mismo, al igual que lo hicieran otros grandes que nos ha dejado la historia como Herodoto.
Conocer la injusticia social, ver las diferencias entre pobres y ricos, sufrir la marginación junto con los enfermos de lepra, descubrir que todos son uno desde una punta a la otra de América Latina, comprobar las humillaciones a las que se somete a la clase obrera independientemente del lugar, le ayuda a forjar su personalidad, hasta el punto de que a su vuelta a Argentina ya no era el mismo en su interior que a la salida.
Será en su segundo viaje cuando viva la injusticia de ver como deponen un presidente en la Guatemala Albenz, por voluntad del imperialismo norte americano y de sus intereses comerciales. Después en México entra en contacto con Fidel Castro y decide entregar su futuro a la causa cubana, y se embarca en el Gramma camino de la isla. Aquí definitivamente deja de ser medico de las personas, para pasar a ser medico de sociedades. Tras el triunfo de la revolución el 1 de Enero del 59, pasa a contribuir a la creación de un estado socialista a 60 millas de las costas de EE.UU., tarea en la que pone su empeño y contribuye decisivamente a la consolidación de la Revolución Cubana. Casado por segunda vez con Aleida March, y 4 cuatro hijos de éste matrimonio, con una vida ajetreada pero apacible, decide que llega el momento de volver a partir, destino el Congo, otras tierras necesitaban del concurso de sus modestos esfuerzos. El Congo se convierte en una decepción personal por lo indisciplinado de los combatientes, breve paso por Cuba, que suena a despedida y Bolivia.
San Ernesto de la Higuera, es capturado en la Quebrada del Yuco, herido y con su fusil roto, sin posibilidad de poner fin a su vida, que seria sesgada un día más tarde en la escuela de la Higuera. Sus últimas palabras: “dispara cobarde, solo soy un hombre”. Y es que tenía bien claro que no importaba la vida de un hombre o de un pueblo, cuando lo que había en juego era el futuro de la humanidad.
Ejemplo de lucha, de entrega, de superación, contrario a cualquier tipo de conformismo, crítico con cualquier injusticia independientemente del signo político bajo el que se escudase, defensor de los indefensos, muerto en vida, aún continúa vivo en su eterno descanso y sigue y seguirá siendo ejemplo para todos los inconformistas, para los que sabemos que otro mundo mejor es posible, para los que luchamos por los derechos de los pueblos oprimidos y frente a la injusticia, para los que perseguimos la justicia social, para los que tenemos claro que la igualdad es la meta y estamos dispuestos a quemar todas las etapas hasta alcanzarla.


Por él, por nosotros, por todos El Che Vive. Hasta la victoria siempre.






jueves, 4 de octubre de 2007

50 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN DE LAS COMUNICACIONES


1957 era el año internacional de la Geofísica. Para celebrarlo los norteamericanos habían prometido lanzar el primer satélite artificial al espacio, pero Rusia se adelantó con el Sputnik. Fue el inicio de la carrera espacial que llevaría al hombre a la Luna en menos de 12 años. Arthur C. Clarke, entonces ingeniero de comunicaciones de la RAF, fue el primero en concebir en 1945, 12 años antes del lanzamiento del Sputnik, la idea de satélites en órbita para comunicaciones en un articulo de Wireless World y aquel día de 1957 se encontraba en Barcelona como miembro de la Sociedad Interplanetaria Británica porque el día 5 de Octubre se inaguraba el VIII Congreso Internacional de Astronáutica ,que en su edición 57 se celebrará en Valencia. Cientos de científicos de todos los países habían acudido al encuentro, y el mismísimo Von Braun (Von Brown en la prensa de la época), creador de las famosas V2 alemanas y tras la guerra al frente del programa espacial americano debía asistir, aunque en el último momento se canceló su viaje, probablemente debido al lanzamiento del Sputnik.

Así pues Rusia, que a diferencia de los Estados Unidos realizaba su programa de forma silenciosa, escogió la fecha del congreso en Barcelona, en el que la flor y nata de la astronaútica se hallaba reunida, para lanzar el mensaje al mundo de que la carrera espacial había comenzado y ellos iban por delante. De hecho la agencia oficial de noticias rusa no emitió ningún comunicado hasta que el satélite con la emisión de una señal similar al Morse fue detectado por las potencias occidentales. Aunque la noticia llenó muchas páginas en la prensa, en este artículo intentaremos reflejar algunos comentarios del periódico La Vanguardia que nos muestren como se vivió aquel momento. Los anuncios son de la misma fecha, y tienen por fín ambientarnos en el ambiente de la época.

"Los radioescuchas de Radio Nacional de España en Barcelona tuvieron anoche una grata sorpresa cuando en la emisión del primer programa y despues de la audición "Compás de Madrugada" exactamente a las 0'06 horas de hoy el locutor anunció que a las doce menos cuarto de la noche había sido grabado en cinta magnetofónica y en los estudios de la emisora en conexión directa con el Centro de la Transradio Española instalado en Llisá de Vall el sonido que emite el pequeño aparato transmisor del satélite artificial. En efecto, poco después pudo escucharse perfectamente la reiterada señal de tres puntos o pitidos". Según se indicaba la señal fue captada por Jaime Giró en una frecuencia de 20'005 megaciclos, o 15 metros de longitud de onda. Se informó de escuchas realizadas desde diferentes puntos de España, y también de puntos alrededor de todo el mundo, y los radioaficionados japoneses se quejaban de que Rusia no utilizara una frecuencia estándar, pues según ellos deberían haber emitido en 108'000 megaciclos. Tristán de la Rosa, desde Londres escribía : "Quiera Dios que el gesto de asombro con que hoy miran las gentes hacia el cielo no se trueque a la larga cuando otros satélites aparezcan en las alturas en una actitud de irreprimible terror". Y el corresponsal en Francia decía : "Paris, 5. 8 noche - (crónica radiotelegráfica de nuestro corresponsal) - El nuevo satélite ruso -¡y este de verdad!- ha sorprendido hasta a "L'Humanité". El diario comunista ha tenido poco tiempo esta noche para entonar las excelencias soviéticas, como si lo científico, como vimos tan descarnadamente en la última guerra tuviera mucho que ver con la moral...". El comentario sobre "satélite" de verdad hace referencia a los países satélites de la Unión Soviética.

Al descubrimiento del satélite siguió una preocupación, pues a partir de este momento se creyó que si Rusia era capaz de lanzar un satélite al espacio sería capaz de enviar un misíl a cualquier lugar de la Tierra. El mismo corresponsal de Francia añadía un comentario sobre la preocupación que podía causar el Sputnik a la OTAN : "Quienes han lanzado el satélite a novecientos kilómetros de altura pueden a voluntad colocar proyectiles teledirigidos intercontinentales y aún de ida y vuelta." Pero ... ¿Quien querría lanzar un misíl que volviese?

¿Es necesaria la línea eléctrica Lada-Velilla?JULIO LAGO RODRÍGUEZ

ESTE ARTÍCULO pretende aportar información sobre la necesidad de construir una nueva línea de alta tensión de muy grandes dimensiones en el corazón de la Cordillera Cantábrica. La montaña central y oriental leonesa, la montaña central asturiana y, en mucha menor medida, la montaña palentina serían, a priori, los territorios afectados por un trazado que arrancaría desde Lada (Langreo) y finalizaría en Velilla del Río Carrión (Guardo). De entrada, un primer análisis del sistema eléctrico español revela que la capacidad de generación del país (potencia instalada) alcanza los 72.500 megavatios, mientras que el consumo de electricidad, en sus valores máximos, se sitúa en una banda que oscila entre los 39.000 megawatios del verano y los 44.000 megawatios de los meses de invierno. Estos datos, disponibles en los informes periódicos que divulga la empresa Red Eléctrica Española (REE), promotora del proyecto, permiten comprobar que el sistema eléctrico puede atender con suficiente margen la demanda nacional de energía. No parece existir, por tanto, razones objetivas que justifiquen el mencionado proyecto Lada-Velilla. Es más, si se afina el diagnóstico se verifica que el sistema eléctrico puede abastecer sin problemas el consumo diario aunque le falle la generación de kilowatios menos segura, caso de las centrales hidráulicas por razones de sequía y de los parques eólicos por falta de viento. Si se ajustan estas posibles mermas por circunstancias climatológicas, la capacidad de generación estable se colocaría en torno a los 50.000 megawatios, una cifra que, de manera holgada, queda por encima de los niveles máximos de consumo. Es evidente que no hay problemas de cobertura. De hecho, este diagnóstico es la postura oficial defendida por los responsables de la planificación energética española. A este respecto son muy ilustrativas las declaraciones del ministro de Industria, José Montilla, de abril y junio de este mismo año asegurando que el parque de generación nacional es suficiente para atender el consumo. Seamos serios. Ninguna lavadora ni ningún ordenador va a dejar de funcionar si no se construye Lada-Velilla. Se está engañando a la opinión pública cuando se afirma que este gigantesco tendido es necesario para evitar cortes graves de suministro.
Así mismo, es una mayúscula falsedad decir que esta línea es imprescindible para dar salida a los excedentes eléctricos asturianos. Cualquier persona medianamente entendida en esta clase de industria sabe que la electricidad no se almacena. Se produce y se tiene que consumir en el instante. No pueden surgir, por tanto, tales excedentes eléctricos. Incluso se ha llegado a esgrimir que es vital unir las centrales térmicas de Lada y Velilla, cuando la realidad es que ambas instalaciones ya se encuentran interconectadas a través de La Robla por una línea de alta tensión similar a la que se pretende construir. Basta de engaños. Resulta bochornoso y es inaceptable el cúmulo de mentiras y la ocultación de datos que se está realizando sobre el funcionamiento del sistema eléctrico español, hasta el punto de carecer de fundamento los motivos que aluden a la solidaridad entre comunidades autónomas. Precisamente las economías de León y Asturias se caracterizan por enviar gran cantidad de kilowatios al resto del país. Ambas regiones ya exportan, en el caso leonés, el 85% de su producción eléctrica a otras provincias, alcanzando este porcentaje un nivel superior al 50% en el caso asturiano. No puede pedirse más esfuerzo al norte de España, máxime cuando la generación de energía tiene muy severas repercusiones ambientales. Considérese que Lada-Velilla supone levantar enormes torres metálicas de 51 metros de altura, el equivalente a un edificio de 17 pisos, cada 400 metros a lo largo de un recorrido de 120 kilómetros. El cálculo es fácil. Como mínimo se tendrían que construir 300 torres de alta tensión. El impacto sobre el territorio sería brutal. De ahí que sea una ofensa a la inteligencia de los ciudadanos decir que se puede ejecutar esta línea sin dañar el medio ambiente de la montaña.

El asunto no es irrelevante, pues los valles del Curueño y del Torío, así como las zonas delimitadas por los municipios de Boñar, La Ercina, Cistierna, Prado de la Guzpeña y Valderrueda, o el vecino concejo de Aller, llevan más de diez años tratando de afrontar el duro declive de la industria carbonífera mediante el fomento de una nueva economía que tiene como soporte básico la calidad de su patrimonio natural. Mediante el apoyo de planes de desarrollo cofinanciados por las administraciones europeas y españolas, caso de los programas Leader y Proder, la riqueza paisajística del territorio está incentivando las inversiones turísticas en el medio rural, siendo creciente tanto el número de alojamientos hosteleros como las actividades vinculadas con la recuperación de la artesanía, las mejoras de extensión agraria y forestal y la creación de pequeñas empresas orientadas al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. En definitiva fijar población en los pueblos, un objetivo que aparentemente figura en la agenda de todos los cargos públicos. No es complicado ver que la construcción de un macro tendido eléctrico como el descrito haría inútiles estos esfuerzos, perjudicando muy seriamente el proceso de cambio emprendido hacia el único modelo económico que es posible implantar en estas comarcas con el fin de evitar su total marginación. Cabe preguntarse, además, cómo se compatibiliza una red de transporte de electricidad tan agresiva en lugares que recientemente han sido declarados reservas mundiales de la biosfera por su atractivo y excelencia ambiental. Decir que con compensaciones demuestra hipocresía política, cuando no traición a ideas que con supuesto ardor y convencimiento exponen presidentes autonómicos, consejeros y directores generales en sus visitas a los habitantes de zonas de montaña. Ver para creer. Por todos los motivos expuestos es muy comprensible el rechazo social hacia este proyecto. De hecho, cada día gana más adeptos por ser una causa justa y legítima. No hay duda que Lada-Velilla responde más a intereses empresariales, a estrictas razones de mayor negocio, que a intereses sociales, dado que su planteamiento no obedece a una necesidad cierta de resolver problemas de suministro eléctrico al conjunto de los ciudadanos. A raíz de estas reflexiones, juzgue el lector de este artículo qué se puede pensar de políticos como Juan Vicente Herrera, Tomás Villanueva o Ángel Villalba.

lunes, 1 de octubre de 2007

LADA-VELILLA





Mieres del Camino,
J. A. O.


El informe de la Universidad de León califica de «gigantescas» las características técnicas del proyecto de alta tensión Lada-Velilla, destacando las «irreparables» consecuencias que acarrearía para el medio ambiente de los territorios afectados. Así, el documento firmado por el profesor Julio Lago destaca que, por ejemplo, «conllevará la construcción de torretas de 50 metros de alto, a una distancia de 400 metros una de otra y sobre un trazado de 120 kilómetros».

A partir de este dato Lago sostiene que el tendido obligará a instalar 300 torres en los concejos afectados, ocasionando una repercusión medioambiental que tilda de «brutal, al margen de cuestiones como las ondas electromagnéticas y sus afección sobre la salud de los vecinos». Se trata, para el profesor, de un asunto «muy grave», por cuanto, según indica, «el medio natural es el principal recurso económico que le queda a la montaña leonesa para combatir la grave crisis ganadera y minera que sufre».

Así las cosas, Lago entiende que, uniendo las consecuencias medioambientales a las razones técnicas, Lada- Velilla supone un «claro error de planificación de la política energética española», puesto que, en último término, «supondrá un incremento muy notable de una capacidad de generación que ya es, de por sí, elevada y suficiente». Además, alerta de que «también conllevará incrementos en el recibo de la luz a 25 millones de clientes cautivos».

El documento del profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad de León ha generado un gran impacto entre los opositores al proyecto de Red Eléctrica de España. Así, por ejemplo, el alcalde de Pola de Gordón, el popular Francisco Castañón, que lidera el frente municipal, basó en este informe buena parte del comunicado que leyó en el transcurso de la manifestación celebrada el pasado jueves en la localidad de Ciñera, con la asistencia de medio millar de personas. Además, el movimiento social tiene previsto utilizarlo para las alegaciones.


LNE 1-10-07