miércoles, 25 de febrero de 2009

Adiós Puente de la Sota, adiós




La semana pasada me quedé estupefacto al conocer una de esas noticias, que por inesperadas, resultan como un gran jarro de agua fría sobre los ya curtidos lomos de un servidor. La noticia sin duda era que Confederación Hidrográfica acababa de cargarse nuestro puente de la Sota. No solo nuestro el puente en sí, más bien un pedacito de nosotros y de nuestra historia como concejo y pueblo.


Muchos han sido los ataques a nuestra historia como pueblo, la diferencia estriba en que esta vez no solo me indigna, que mucho, sino que me coge a contra pie y formando parte de la corporación. Lo que se vendió en medio de una gran cortina de humo mediática como una remodelación, terminó siendo un derribo injustificado de uno de nuestro puentes mineros más destacados.


El ya difunto puente de la Sota sirvió durante años para el carbón que se extraía de la mina la Sota. Más tarde pasó a ser de uso vecinal, mi padre y el de muchos, así como muchos de los que seguís el blog pasaron/pasasteis en coche por el puente para ir a Barredos. Después, una vez cerrado al tráfico, muchísimos Llavianeses dieron un paseo por sus desgastadas tablas. Hoy, muchos de nuestros jóvenes ya no podrán contar nada que tenga que ver con el mismo. Ya no recordarán que existió. Y además, seguirán perdiendo conocimiento de nuestra historia como pueblo.


Todo parece apuntar a que nos conducimos (nos conducen) al modelo americano, un pueblo capaz de cometer gravísimos errores sin sonrojarse porque no conocen su historia. Mientras, miramos impasibles como unos señores, controladores absolutos del poder sobre los ríos, hacen lo que les bien en gana sin que nadie les frene los pies. Sin lugar a dudas yo no me quedaré de brazos cruzados, aún estudio las posibilidades de actuación frente a este tipo de vandalismo institucional y cuando las tenga buscaré el máximo apoyo posible y delataré que se escondió realmente detrás de tal actuación.


A vosotros, queridos lectores, solo os puedo pedir que compartáis la mi indignación personal, y la de mi grupo, y que dejéis claro que ni queréis perder la memoria ni, menos aún, dejar que nadie os la arrebate!




sábado, 21 de febrero de 2009

Los vecinos de Laviana y Aller rechazan el proyecto del túnel de La Colladona




Cabañaquinta / Pola de Laviana, L. M. D.


La Asociación de Vecinos «Clarín» de Laviana y la Federación de Vecinos de Aller han remitido un escrito a la Dirección General de Carreteras, a sus ayuntamientos y a los sindicatos mineros SOMA-FIA-UGT y Federación Minerometalúrgica de CC OO en el que expresan su «total y absoluto rechazo» al proyecto elegido por el Principado para la construcción del túnel de La Colladona. Según los vecinos, el trazado seleccionado por Carreteras -el más barato de los tres que se barajaron- «no solucionaría para nada la dificultad que supone circular entre los dos valles por el alto de La Colladona».


De esta forma, ambos colectivos vecinales se suman a las críticas que expresó hace dos semanas IU de Laviana, que pedía un replanteamiento del trazado. Los colectivos vecinales señalan que el Principado «pretende situar el túnel a 670 metros de altitud, cuando la cota del puerto es de 809 metros» y añaden que en el caso de que nieve o las circunstancias climatológicas no sean favorables «la circulación por la carretera sería casi tan difícil como por el puerto» dada «su altitud». Para los vecinos de Aller y de Laviana, gastar «un montón de millones de euros (exactamente 37,7) en una infraestructura que no solucionaría completamente los problemas de comunicación entre los valles del Nalón y del Caudal sería completamente ridículo».


Las asociaciones de vecinos de Laviana y Aller reclaman al Principado que «sean serios y no jueguen a engañar a los ciudadanos». Ambos colectivos pidieron a los ayuntamientos, al SOMA y a CC OO «que presionen a los técnicos encargados de redactar el proyecto» y por tanto a la Dirección General de Carreteras para que «se elija la opción más beneficiosa para las dos cuencas, y no simplemente la más barata. No sería de recibo gastar todo ese dinero y no solucionar nada».









miércoles, 18 de febrero de 2009

IU EN PAZ




El resumen de la visita de nuestro nuevo coordinador podría ser ese IU en paz, al fin se respira un ambiente de tranquilidad y con los mejores deseos de que sea por tiempo indefinido. Cayo nos ha dejado un mensaje de unidad, de superar las luchas intestinas y de trabajar. La gente de la calle nos necesita demasiado como para seguir en luchas interminables e incomprensibles para los ciudadanos.


Yo fui uno de los que no voto a Cayo Lara, sin embargo y con el tiempo empiezo a ver en ese hombre sencillo y amable una buena oportunidad de relanzar el proyecto de IU y volver a la batalla. Y es que tenemos mucho que batallar porque las condiciones sociales y económicas en nuestro país cada son peores y las necesidades más apremiantes.


Todo se viene abajo en muy poco tiempo, el capitalismo colapsado ya no da tregua a los trabajadores y los pequeños empresarios que se dan cuenta que durante muchos años les han mantenido engañados con el timo de la estampita, o tienes una gran fortuna o nunca podrás competir con los cuatro que manejan el cotarro.


Entre otras de las cosas interesantes que pudimos escuchar a nuestro coordinador en el día de ayer destaca una que me llamo la atención porque a día de hoy aún no había reflexionado sobre ella y es el riesgo de la desintegración social, esto quiere decir que la clase media que hoy conocemos en muy poco tiempo puede perder su poder adquisitivo y pasar a engrosar las listas de la gente que mal vive en nuestro país, provocando con ello el caos.


Otro de los datos es el que nos hace reflexionar sobre cuanto puede aguantar la caja de la seguridad social esta situación y es que durante este año nos acercaremos con facilidad a los 4 millones de parados oficiales.


Pero para luchar contra todo ello ha traído propuestas, muchas ya se comentaron aquí como el recuperar sectores estratégicos para la economía o la planificación, otras más novedosas con números y cuentas. Entre otras Lara ha planteado que es posible habilitar un fondo de 61.000 millones que se pueden obtener revisando las dos últimas reformas fiscales regresivas, que permitirían, ha calculado, recaudar 20.000 millones más al año. Además, ha defendido la convocatoria de 120.000 empleos públicos vinculados a la ley de dependencia, la sanidad y las escuelas de 0 a 3 años.


No seguiré hablando de las medidas, todas y cada una de ellas vienen, más o menos, en la prensa diaria. Pero si que estoy seguro de que las propuestas plateadas y el camino de superar las luchas que ha emprendido el compañero Lara, acompañado de la sencillez y la claridad a la hora de dar a conocer nuestras respuestas puede ser el bueno. Vi en su cara que no nos defraudará.

jueves, 12 de febrero de 2009

El contrato social: Libro Tercero: Capítulo XV




Hoy os quiero dejar un capítulo del libro "El contrato social" de Jean-Jacques Rousseau, el que para muchos es el padre de nuestras actuales democracias europeas. Os lo pongo porque me parece una reflexión muy interesante la que se hace en dicho capítulo y creo que merece la pena perder dos minutos de nuestras vidas en su lectura y debate. Un saludo.


Los diputados o representantes


Tan pronto como el servicio público deja de ser la principal ocupación de los ciudadanos, y que estos quieren servir con su bolsa antes que con su persona, se encuentra ya el estado muy cerca de su ruina. Es preciso ir a la guerra? pagan tropas y se quedan en casa: es preciso ir al consejo? nombran diputados y se quedan en casa. A fuerza de pereza y de dinero, tienen en fin soldados para esclavizar la patria y representantes para venderla.

El bullicio del comercio y de las artes, la interesada codicia de la ganancia, la molicie y el amor a las comodidades son las causas de que se muden en dinero los servicios personales. Se cede una parte del provecho para aumentarle libremente. Dad dinero, y bien pronto tendreis cadenas. La palabra hacienda es una palabra de esclavos, que no se conoce en los estados libres. En estos, los ciudadanos lo hacen todo con sus brazos y nada con dinero; lejos de pagar para eximirse de sus deberes, pagarian para desempeñarlos por sí mismos. Estoy bien lejos de seguir las ideas comúnes; creo que los servicios corporales son menos contrarios a la libertad que las contribuciones.

Cuanto mejor constituido está un estado, tanta mas preferencia tienen en el espíritu de los ciudadanos los negocios públicos que los privados. Y hay también menos negocios de esta clase, porque como la suma de la dicha común proporciona una porción mas considerable a la de cada individuo, no debe buscar tanta en los cuidados particulares. En un estado bien arreglado cada cual corre a las asambleas; bajo un mal gobierno, nadie quiere dar un paso para ir a ellas, porque nadie toma interés en lo que se hace, pues se prevé que la voluntad general no será la que domine, y en fin porque los cuidados domésticos ocupan toda la atencion. Las buenas leyes hacen dictar otras mejores, las malas son seguidas de otras peores. En el momento en que, hablando de los negocios del estado, diga alguno, que me importa?, se ha de contar que el estado está perdido.

La tibieza del amor a la patria, la actividad del interés privado, la inmensidad de los estados, las conquistas, el abuso del gobierno, han hecho imaginar el medio de los diputados o representantes del pueblo en las asambleas de la nacion. Esto es lo que en algunos países se atreven a llamar tercer-estado o bien estado llano. De este modo el interés particular de dos clases ocupa el primero y segúndo puesto, y el interés público el tercero.

La soberanía no puede ser representada, por la misma razón por la que no puede ser enajenada: consiste en la voluntad general, y la voluntad no se representa, porque o es ella misma, o es otra; en esto no hay medio. Luego los diputados del pueblo no son ni pueden ser sus representantes: son tan solo sus comisarios, y no pueden determinar nada definitivamente. Toda ley que el pueblo en persona no haya ratificado es nula, y ni aun puede llamarse ley. El pueblo Inglés cree ser libre, y se engaña; porque tan solo lo es durante la elección de los miembros del parlamento, y luego que estos están elejidos, ya es esclavo, ya no es nada. El uso que hace de su libertad en los cortos momentos en que la posee, merece por cierto que la pierda.

La idea de representantes es moderna, y se deriva del gobierno feudal, de este gobierno inicuo y absurdo, en el que se halla degradada la especie humana y deshonrado el dictado de hombre. En las repúblicas antiguas y aun en las monarquías jamás tuvo el pueblo representantes; esta palabra era desconocida. Es cosa muy particular que en Roma, en donde los tribunos eran tan sagrados, no se haya ni tan solo imaginado que pudiesen usurpar las funciones del pueblo, y que en medio de una muchedumbre tan numerosa no hayan intentado jamás hacer pasar de propia autoridad un solo prebiscito. Sin embargo puede juzgarse de la confusion que causaba a veces la multitud, por lo que sucedió en tiempo de los Gracos, en el cual una parte de los ciudadanos daba su voto desde los tejados.

En donde el derecho y la libertad lo son todo, para nada hay inconvenientes. En este sabio pueblo, todo estaba en su justa medida; dejaba hacer a sus lictores lo que no se hubieran atrevido a hacer sus tribunos; no temia que los lictores quisiesen representarle. Con todo, para explicar de que modo los tribunos le representaban a veces, basta concebir de que modo el gobierno representa al soberano. No siendo la ley otra cosa mas que la declaración de la voluntad general, claro está que en cuanto al poder legislativo el pueblo no puede ser representado; pero puede y debe serlo en cuanto al poder ejecutivo, que no es mas que la fuerza aplicada a la ley. Esto hace conocer que examinando bien las cosas, se encontraria que son muy pocas las naciones que tienen leyes. Sea lo que fuere, es muy cierto que no teniendo los tribunos ninguna parte del poder ejecutivo, nunca pudieron representar al pueblo romano por los derechos de sus cargos, sino solamente usurpando los del senado.

Entre los Griegos, todo lo que el pueblo tenia que hacer, lo hacia por sí mismo; y así continuamente se hallaba reunido en las plazas. Verdad es que vivian en un clima templado, no tenian codicia, los esclavos trabajaban por ellos, y su principal negocio era su libertad. No teniendo las mismas ventajas; como se pueden conservar los mismos derechos? Vuestros climas mas rigurosos, os originan mas necesidades; durante seis meses del año no podeis permanecer en la plaza pública; vuestras lenguas sordas no se dejan oir al aire libre; os dedicais mas a vuestras ganancias que a vuestra libertad, y temeis mucho menos la esclavitud que la miseria.

Pues que! La libertad solo se mantiene con el apoyo de la esclavitud? Puede ser. Los dos escesos se tocan. Todo lo que no está en el orden de la naturaleza tiene sus inconvenientes, y la sociedad civil mucho mas. Hay ciertas situaciones desgraciadas, en las que se puede conservar la libertad sino a espensas de la de los demás, y en las que el ciudadano no puede ser enteramente libre sin que el esclavo sea sumamente esclavo. Tal era la situación de Esparta. Vosotros, pueblos modernos, es verdad que no teneis esclavos, pero lo sois vosotros mismos; pagais su libertad con la vuestra. Por mas que alabeis esta preferencia, yo encuentro en ella mas cobardía que humanidad.

No entiendo por esto que haya de haber esclavos, ni que sea legítimo el derecho de esclavitud, supuesto que he probado lo contrario: indico tan solo los motivos porque los pueblos modernos, que se creen libres, tienen representantes, y hago ver porque razón los pueblos antiguos no los tenian. De todos modos, en el instante en que un pueblo nombra representantes, ya no es libre; deja de existir.

Examinado todo perfectamente, no veo que sea posible ya al soberano conservar entre nosotros el ejercicio de sus derechos, si el estado no es muy pequeño. Pero en este caso, será sojuzgado facilmente? No por cierto. Más adelante haré ver de que suerte se puede reunir el poder esterior de un pueblo grande con la cómoda policía y el buen orden de un pequeño estado.







Laviana licita las cinco obras del plan anticrisis, valoradas en 2,5 millones






Pola de Laviana, L. M. D. El Ayuntamiento de Laviana aprobó ayer, en un Pleno extraordinario, sacar a licitación las cinco obras que forman parte del Fondo Estatal de Inversión Local, el plan anticrisis de José Luis Rodríguez Zapatero. Los cinco proyectos suman una inversión de 2.533.000 euros.


La principal actuación será la reforma integral de la avenida de la Constitución y el traslado del quiosco de la música, el popular «platillo volante». Esta obra cuesta 900.000 euros. Madrid también aprobó la construcción de las piscinas al aire libre (400.000 euros); la rehabilitación del polideportivo municipal (600.000); la rehabilitación del edificio de La Rectoral, en la localidad de Tolivia (249.000) y el proyecto de soterramiento de los contenedores de basuras en Barredos (384.000). La licitación de las cinco obras fue aprobada por los cuatro grupos municipales del consistorio (PSOE, IU, PP y URAS). Todas las obras, excepto la reforma del polideportivo, se habían sacado adelante por consenso.





martes, 10 de febrero de 2009

IU rechaza el proyecto de la carretera de La Collaona y reclama un túnel más largo




La coalición afirma que el Principado optó por el proyecto «más barato», pero «no por el mejor», para unir Laviana con Aller



Pola de Laviana, L. M. D.


El grupo municipal de IU de Laviana, que gobierna en coalición con el PSOE, presentará una moción en el próximo Pleno en la que pedirá el apoyo del Ayuntamiento para conseguir que la Consejería de Infraestructuras elija «la mejor opción posible» para el túnel de La Collaona, que unirá Laviana y Aller. La coalición considera que el Principado ha elegido «la opción más económica» y que el proyecto «no solucionaría algunos de los problemas de comunicación que se plantean entre ambos concejos».


Según indicó el portavoz de IU, José González, el proyecto elegido por Infraestructuras «no es el mejor» de todos. González señaló que se trata del trazado en el que «el túnel comienza a más alta cota», a unos 700 metros de altitud, por lo que «en caso de mal tiempo» los usuarios de la carretera «se encontrarían con los mismos problemas que ahora: nieve y cadenas». La coalición reclama que el Principado apueste «por una verdadera solución» ejecutando «un túnel de mayores dimensiones, a menos altitud -La Collaona tiene 850 metros de altura, y el túnel que quiere hacerse estaría a casi 700-, que permita acortar el tiempo de desplazamiento y cause un menor impacto ambiental en la zona».


El Principado barajaba tres trazados distintos para la nueva carretera de La Collaona. Finalmente se decantó por el más corto (11,2 kilómetros) y más económico (37,7 millones). El túnel que horadará la montaña tendrá 820 metros de longitud. Para IU, «habría que replantear este proyecto» para conseguir «cumplir los objetivos con los que se reivindicó».


Por su parte, Los Verdes de Asturias señalaron ayer, en respuesta a la exigencia de las asociaciones de vecinos de Laviana y Aller de ejecutar cuanto antes las obras, que «esta carretera puede mejorarse» sin falta de «gastar tantos recursos en ella», sobre todo teniendo en cuenta que «tiene un tráfico de muy baja intensidad».




miércoles, 4 de febrero de 2009

IU (lo social por bandera)




Hoy he recibido con satisfacción una gran noticia. El congreso debatirá sobre la creación de una red de viviendas públicas en alquiler. Desde IU nos hemos puesto manos a la obra para intentar llevar a buen puerto esta iniciativa que vamos a llevar al congreso.


Como todos sabéis es un debate que ya tuvo lugar en nuestro Concejo y donde el voto del resto de partidos no nos permitió llevar a buen puerto lo que para nosotros era una necesidad. Una medida que traería grandes beneficios sociales, especialmente a los más jóvenes y a todas aquellas personas que han visto como su situación económica se va quedando al borde del colapso.


Pero no solo esto, sino que además supone un importante balón de oxigeno a nuestra maltrecha economía y a todas aquellas personas que trabajaban en la construcción y que en esto últimos meses se han quedado sin trabajo.


Pero la profundidad del debate esconde un modelo de entender el sistema económico diferente, ya que para nuestro grupo, tal y como expresa nuestra constitución, la vivienda es un derecho y no privilegio como nos han hecho ver durante décadas. Un servicio de interés general que el estado se debe de encargar de velar por su devenir.

Desde IU Llaviana seguiremos trabajando por hacer de esta iniciativa una realidad en nuestro Concejo y, además, seguiremos trabajando para promover iniciativas y debates de máximo nivel en nuestro Concejo, que promuevan un cambio económico, social y del concepto de ciudadanía con respecto al que hemos padecido en los últimos tiempos.