martes, 22 de junio de 2010

¿No será el momento de avanzar?




Estos días un nombre propio ha sonado en el Congreso de los Diputados. Ese nombre es el de Antonio Gutierrez, quién ha alzado la voz contra la reforma laboral del grupo del PSOE que sólo viene a facilitar el despido. Dicha voz hace a uno reflexionar profúndamente y me lleva a pensar que algo ha de cambiar.


Esos cambios han de venir desde el seno de nuestra propia formación y desde el grupo de personas que encontrándose dentro del PSOE de buena fe ya no se sientan representadas por su forma de actuar. Hemos de definir claramente a la población un programa serio de actuación que suponga una alternativa atractiva de cambio para la ciudadanía.


Ya se que esto a día de hoy son sólo suposiciones y que aún no se han dado las condiciones para que esto suceda, pero la necesidad apremiante que sufre nuestro país debería de conducirnos rápidamente hacía dicha alternativa, sin caer en dogmatismos intransigentes ni en pragmatismos inconsistentes.


Nuestro país se enfrenta a grandes retos, y sólo una nueva fuerza capaz de aglutinar con ilusión a un amplio espectro de la población, ofreciendo un modelo alternativo y creíble donde todos podamos sentirnos protegidos y desarrollados, conducirá a nuestro país a una nueva etapa de trabajo, libertad, igualdad y felicidad.

viernes, 11 de junio de 2010

IU-BA denunciará ante la Fiscalía las «irregularidades» en la firma Venturo XXI




Esta noticia, que hoy viene en La Nueva España, la subo al blog para todos aquellos que comentan por comentar. ¿Al final quien va a dar la cara por los trabajadores? Pues IU. No han sido los sindicatos, ni los peperos, ni los apolíticos. No señores ha sido una vez más IU y además donde hay que darla si existen irregularidades: en los tribunales y no con paripes institucionales en la junta que sólo buscan obtener un puñado de votos a costa de reirse de los trabajadores.


El Entrego, L. M. D.

El grupo municipal de IU-BA en el Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio llevará ante la Fiscalía General de Asturias «toda la información de la que disponemos sobre la instalación, la captación de ayudas, las operaciones urbanísticas y la gestión» de la empresa cartográfica Venturo XXI, para que se determine si «existe algún tipo de responsabilidad legal con todo lo que se ha hecho en esta compañía».

Los concejales de IU-BA en el concejo, Julio Antuña y Manuel Benayas, anunciaron ayer que «a lo largo de los próximos días» presentarán a la Fiscalía «un dosier con toda la información de la que disponemos» para «ver si existe responsabilidad legal en las actuaciones que se han llevado a cabo». Benayas apuntó que hay cuatro puntos en los que podrían haberse cometido «irregularidades». El primero sería «ver si las subvenciones que se recibieron se utilizaron de forma correcta». El segundo, la venta del edificio que alberga la sede de Venturo XXI. «Hunosa arregló el edificio, se tasó en 3,5 millones de euros, se vendió en 380.000 y luego se hipotecó en 600.000. Toda esta operación chirría y es extraña, y habría que ver si es completamente legal». Al igual que el tercer punto, «la compensación del Ayuntamiento de San Martín a Hunosa por arreglar el edificio del pozo Venturo». «Se pagaron dos millones de euros», señalaron los ediles, «por unas máquinas de tren y por los jardines y los terrenos de los alrededores. Y en la operación no entraba ni el edificio por el que en teoría se compensaba».

El cuarto punto a investigar, según la coalición, sería la descapitalización de la empresa y su gestión, «contemplada desde una actitud de silencio cómplice» por los «responsables políticos y por los socios públicos» de la compañía, en cuyo consejo de administración estaba representada Hunosa (por Sadim) y la Sociedad Regional de Promoción (SRP).

«Llegados a este punto», apuntaron los ediles de la coalición, «llevamos el caso a la justicia y que sea ella la que decida si hay elementos ilegales sobre los que actuar o no». Respecto a la negativa de IU-BA a nivel regional de apoyar la comisión de investigación que impulsa el PP, los ediles señalaron que la denuncia ante la fiscalía cuenta con el apoyo de IU de Asturias y que respaldar la comisión en la Junta «sería apoyar al PP en crear una polémica gratuita». Julio Antuña explicó que «todos sabemos que en este tipo de comisiones suele haber pocas conclusiones. Quien debe investigar todo este asunto es la Fiscalía», apuntó.

jueves, 3 de junio de 2010

Venturo XXI


Hoy hemos visitado a la plantilla de Venturo XXI que permanece encerrada en el ayuntamiento de San martín del Rey Aurelio. Ya son 18 los días de encierro. Muchos días para estos jóvenes cualificados que han visto como en pocos meses su futuro se veía truncado. Pelean por su futuro, pero también por el de todos, con valentía, recogiendo el testigo de tantos y tantos que han sufrido por nuestra Cuenca.

Jóvenes cualificados que no llegaban ni a la cifra de los mil euros al mes, pero que se conformaban con poder vivir en la tierra que les vio nacer y donde querían desarrollar su proyecto de vida. Desgraciadamente esta si era su tierra, pero quienes se supone llegaron a reconvertirla, simplemente llegaron a saquearla. Una vez más nuestra querida Cuenca vuelve a sangrar por la misma herida.

Yo os tengo que pedir la máxima solidaridad con esta causa, no es su causa, es nuestra causa, es la causa de todos. Tenemos que pensar en luchar juntos por un futuro mejor y Venturo puede ser un buen comienzo para que dejen de reirse de nosotros, para que dejen de robarnos. Se llevan los capitales y nos dejan las escombreras una vez más, no lo consintamos.

Quiero mandar un mensaje de apoyo a toda la plantilla y un mensaje de advertencia a los especuladores y a los políticos que los apoyan: un día nos cansaremos y en ese momento cambiarán las tornas, será entonces cuando ya no se sepa quién es el gato y quién es el ratón.
Venturo con futuro y la Cuenca también.